议会选举中的弃权、人权作为取消资格的武器以及 Covid-19 的密切历史

sakil632

我们结束了天的彻底隔离，其中只有必要的部门在运作，但政治动态并没有停止，这次我们将讨论与选民参与议会选举和估计选举相关的问题。同样，我们将对联合国特派团发布的委内瑞拉人权报告的初步结果发表批评性评论，该报告最后简要介绍了附近的 Covid- 病例，此外本周指标综合。 议会选举中弃权 在玻利瓦尔革命的这二十年里，许多事情都被粉碎了，其中我们在民意调查机构发布的报告中找到了可信度。咨询公众舆论关键方面的私营公司最终将自己置于政治两极分化的一边。他们的报告似乎与查韦斯主义或其反对派的期望一（取决于他们的客户是谁），这导致他们被质疑为什么他们受益最少。

目前，方法论的严谨性对公众来说并不重要，因为他们认为这些报告试图使特定政治行为者的言论合法化。民意调查公司对政治的参与程度如此之高，令人惊讶的是，最重要公司的两名高级管理人员积极参与两个 巴西电话号码数据 政治阵营，即来自 Datanalisis 的路易斯·维森特·莱昂 (Luis Vicente León)，他是反对玻利瓦尔革命的一方，作为代表国民议会和奥斯卡·谢梅尔担任国民制宪议会代表。这并不意味着科学工作已经停止，而是说，就像全世界一样，所发表的内容是支付调查费用的人决定公开的内容。 关于明年月的议会选举，有多种情况，民意调查公司的报告也已经呈现了这些情况，但鉴于前一段所述，值得简要回顾一下今年月议会选举的选举参与情况。



过去二十年。，有最少的背景。年，由于新宪法获得批准，在权力重新合法化的框架内举行了选举；参与率为%，大多数当选代表是查韦斯主义者。五年后，反对派没有进行提名，查韦斯主义赢得了所有席位，参与率为%。年的一次竞选中，查韦斯主义超越反对派再次获得议会多数席位，当时的参与率为%。在年举行的上届选举中，委内瑞拉查韦斯主义反对派获得了空前的胜利，获得了议会多数席位，参与率为%。正如我们所看到的，过去二十年的每次选举都发生在一个非常特殊的场景中，这抑制了推断的可能性，就像在其他政治体系中一样。 本周六，官方消息称，已有 , 人在 Covid- 检测中被诊断为阳性，其中 % 已康复。