服务巨头如何管理碳排放

anik2700

务公司的研究发现了一系列方法，但从 Accenture 到 Wipro 再到 IBM，非财务报告开始看起来很像他们的财务报告，随着信息披露的增加，标准。</p> 作者：蒂尔德·埃雷拉 2011 年 6 月 7 日 图像 图片 CC 由 Flickr 用户 kennymatic 授权 如果您对可持续发展报告将如何发展感到好奇，许多大型 IT 服务公司采取的方法可能会提供线索。 这些公司开始标准化他们收集和处理温室气体排放数据的方式。他们还披露了更多全球运营数据。在许多方面，他们的非财务报告开始看起来很像他们的财务报告。 这是英国 Verdantix 新研究中重点关注的众多趋势之一。其报告“碳战略基准：IT 服务业”研究了该领域 14 家公司的能源和碳披露及管理特征：埃森哲、Atos Origin、BT Global Services、凯捷、CSC、富士通服务、日立、惠普、IBM、Infosys、Logica、Orange Business Services、TCS 和 Wipro。

高级经理 Janet Lin 表示，它们的影响和方法各不相同，但总体而言，该细分市场在碳管理和披露方面相当成熟。因此，它为行业内外的公司提供了潜在的可持续发展教训。 “我们在 IT 服务提供商领域看到的以及整个可持续发展报告的未来可能是在三件事上增加披露的趋势：范围、覆盖范围和会计方法，”林说。 人们越来越关注范围排放——范围 1、2 和 3，这意味着 IT 服务公司正在为每个范围披露更多的碳数据。就覆盖范围而言，可能提供计算机网络或技术支持等服务的 IT 服务公司感到有压力报告其全球运营数据，而不仅仅是设施或区域层 手机号码列表 面的数据。他们还使用标准温室气体核算方法来收集、汇总和处理排放数据。 14 家 IT 服务公司中的大多数都使用温室气体协议企业会计和报告标准。 该报告的其他亮点包括： • 能源和碳管理策略各不相同，但通常包括提高能源效率、现场可再生能源发电、购买可再生能源或补偿（包括REC、绿色关税电力）以及利用供应链影响力。林质疑投资于无法直接减少能源消耗的碳减排策略（例如 REC 和抵消）的价值。



已为其80% 或更多业务设定了绝对减排目标。目标范围从 5% 到 100%。许多是在经济衰退前设定的，并与公司的目标保持一致。环境目标，但不一定是他们的业务战略。 “结论是，尽管整个行业在碳和能源管理及减排战略方面变得更加成熟，但它们处于不同的成熟阶段，这反映在广泛的碳减排目标上，”林说，并补充说，这代表着在这个领域竞争的巨大机会。 • IT 服务公司使用其他供应商的服务。碳和能源管理软件或他们自己的内部软件。 “如果企业实际上是在为他人提供可持续发展服务，”林说，“对他们来说，保持内部秩序显然很重要，这也是他们做好自己的目标和报告的动力。” 由 Flickr 用户许可的 Image CCkennymatic。 显示对此故事的评论。