更重要的是，这笔钱可能比担保债务更昂贵

xyz7766

根据现行的会计和税务法规，计算起来可能会更加困难。 基于收入的模式在电子商务和基于软件的服务公司中变得更加突出。“相当长一段时间以来，以收入为基础的金融家在美国开展业务，”他说。“这种模式本身，其本质，与任何投资一样古老……从我们的角度来看，资金的结构应该能够完成必要的工作。银行与气候：从自愿举措到更系统的应对措施？ 尽管细节可能很复杂、实施缓慢且需要更多的全球协调，但系统性改革正在进行中。 作者：埃尔韦·杜泰尔 2022 年 6 月 8 日 概念艺术与“改革”一词。 包括法国在内的欧盟成员国的银行监管机构已开始考虑与气候相关的风险。图片来自 Shutterstock/S toatphoto 金融的可持续性并不是什么新鲜事。负责任的投资可以追溯到 18 世纪的贵格会，或者更近的 20 世纪 60 年代或 1970 年代，与美国的民权运动或南非反对种族隔离政府有关。2007年左右，“影响力投资”一词出现。

“可持续性”这个词也不是什么新鲜事。它的现代使用深受 20 世纪 80 年代联合国工作的影响。然后是联合国2000年千年发展目标。你能数出它们吗？（有八个。）最后，2015 年，17 个可持续发展目标出现了。 然而，这些举措都没有使可持续发展像今天一样普遍——从企业到媒体、民间社会、政府和监管机构。所以发生了什么事？我认为，随着一些银行业先驱将可持续发展概念引入主流金融，银行业反过来也将可持续发展理念引入了大众。 虽然银行至少取得了一项成功——将可持续发展主 电话号码数据 题纳入普遍议程——但一旦我们走上实现《巴黎协定》目标的道路，真正的成功就已经实现了。私营部门的行动有其局限性。公司在市场内运作；市场有规则；规则创造激励；当前的激励措施主要偏向短期，而我们的气候挑战是长期的。只有通过公共政策和法规进行系统性改革，才能将长期经济纳入短期经济，并为整个私营部门以充分服务于公共利益的方式行事创造商业案例。



银行业可能已经在多个方面进行系统性改革。人们可能会争论新兴法规是否来得足够快或走得足够远，然而，银行业正在从带头自愿举措的状态转变为受到围绕气候问题的系统性监管的指导。 来自自愿倡议…… 2015 年第 21 届缔约方会议达成了《巴黎协定》，该协定成为避免危险的气候变化的全球框架。它为金融部门规定了具体目标。值得注意的是，第 2.1(c) 条确立了“使资金流动符合实现低温室气体排放和气候适应型发展的路径”的目标。 2015年，随着人们对气候相关金融风险的担忧日益加剧，G20要求金融稳定委员会审查金融部门如何应对气候相关风险。这催生了由行业主导的气候相关财务披露工作组 (TCFD)。其建议于 2017 年提交，要求制定符合长期二氧化碳减排目标的战略。