热罐和加热罐：完美排放测定的五个步骤

rupali123

还值得注意的是，TCEQ 以其严格的排放报告方法而闻名，因此，通常情况下，通过遵循 TCEQ 建议，您将不仅仅满足所在州监管机构的最低要求。但是，请务必咨询您所在地区的监管机构，了解您所在地区空气排放测定的确切要求。

遵循黄金标准
首先，最重要的规则是遵循AP-42 第 7 章有关热罐和加热罐的指南。TANKS 4.09D 无法完全遵循 AP-42 计算，这就是为什么它被一些州监管机构取消资格的原因... TANKS 使用平均温度值，这导致全年温度波动较大的地区 是储罐排放的黄金标准。无论什么情况，都有可以应用的 AP-42 排放计算。AP-42 第 7 章概述了估算热罐和加热罐排放的基本方程 -文件中 总共有30 多种不同的计算。

一般规则是热和加热的储罐保持稳定的温度，因此应该很少甚至没有发生呼吸损失。主要是，热/加热罐产生工损失。隔热良好的储 加拿大手机号码数据 罐会产生很少的呼吸损失，但隔热不良的储罐会产生更多的呼吸损失。
然而，TCEQ 研究表明，高温和加热的储罐都会排放一定量的呼吸损失。我们将在即将发表的文章中讨论这个问题。

AP-42 方程不一定是 EH&S 经理在其职业生涯中遇到的最复杂的方程，但 AP-42 第 7 章程序确实需要一丝不苟、准确的记录保存，并且在对大量储罐手动执行时 可能会变得相当耗时。

根据储罐中的实际储存温度使用蒸气压
确定热罐或加热罐中任何材料的真实蒸气压 (TVP) 可能是一项挑战，但在执行 AP-42 计算时必须仅使用准确的 TVP 值。

对于沥青等某些材料来说，这并不是一件小事，因为永远无法完全了解每批材料的完整化学成分。尽管如此，TCEQ 指示所有石化制造商使用最佳可用方法，根据储罐中产品的温度确定准确的 TVP 值。

ERA 在本博客的其他地方撰写了有关真实蒸气压和部分形态形成（确定具有部分未知化学成分的化学品的排放）的主题（单击链接以阅读全文），因此我们仅提供对最佳实践在这里：



最佳实践是直接查找源头并从供应商处获取 TVP 数据。显然这并不总是可行，但从供应商处获得 TVP 值可以节省大量时间和精力。
如果您的供应商无法提供 TVP 数据，下一步是使用 Riedel 或 Antoine 因子与已知的产品化学数据相结合。

使用美国测试与材料协会方法进行 TVP
TCEQ 还建议记者，对于储罐中的重液体，可以使用美国材料与试验协会 (ASTM)方法 D2879。该方法可用于确定在特定温度下储存的重液体的 TVP。

ATSM 还提供其他根据材料类型（即原油、石油产品、纯液体等）确定 TVP 的方法。

与其他资源一样，只需花费很少的费用即可获得 ASTM 的知识产权。您可以在此处在线找到 D2879（和其他方法）的资源
不要使用AP-42 默认值
TCEQ 还敦促记者不要使用 AP-42 的蒸气压或液体成分默认值，除非您已完成计算以验证它们准确地代表了罐中的材料。这并不是说 AP-42 默认值在某些情况下不准确或不可接受，但确定您的具体情况的化学性质将得到更准确的结果。

最后，ERA希望添加我们自己的第五步，以实现完美的热储罐排放估算。

停止使用电子表格进行储罐排放测定
这适用于使用电子表格存储罐参数数据和化学数据，以及使用电子表格公式执行罐排放计算。

由于 EPA TANKS 4.09D 不再适用于热罐和加热罐，因此许多制造商正在自力更生，并使用电子表格计算来尝试取代 EPA 工具。然而，电子表格即使是由专业人士构建的，也不具备成为可持续工具选择的能力或智能。

Heated_Tanks_Pull_Quote_2

还有许多其他可靠的工具专门用于处理热罐计算。关键是找到为所有类型的储罐和流程提供功能的储罐排放软件，而不是仅仅关注一种材料（即原油）或一种排放类型（即闪蒸损失）。