|
中,观察到 eteplirsen 治疗最多只能延缓疾病进展(根据 6MWT 测量的行走能力)。事实上,研究进行 3 年后,12 名患者中有两人失去了行走能力。尽管有人认为,与历史对照(13 名患者中有 6 名在同一时间段内失去行走能力)相比,这是一个相当大的改善,但 eteplirsen 的作用仍然不能被认为足以满足试验的临床终点,因为FDA 也得出结论。23 另一方面,观察到 eteplirsen 对患者的肺功能有积极影响(表 3)。与自然历史数据相比(由于在历史对照中未
测试肺功能),治疗显着减缓了用力肺活量以及最大吸气和呼气压力预Telegram 用户号码列表测百分比的逐渐下降。然而,eteplirsen 似乎对这些参数更多地具有延迟作用,而不是改善作用。 问题和挑战 Eteplirsen 在证明其作为 DMD 治疗药物的功效方面面临着两个主要问题。一是其缺乏明显疗效,另一个相关问题是临床试验设计,特别是NCT01396239/NCT01540409。eteplirsen 在
五年的研究热点(表 5)。由于癌症进展与免疫反应相关,mRNA癌症疫苗在癌症免疫治疗中也显示出显着的优势。通过人工设计,mRNA癌症疫苗可以传递和表达癌症抗原并激活先天免疫[ 91 , 92]。此外,借助IVT mRNA技术,mRNA癌症疫苗可用于推进个性化肿瘤免疫治疗。因此,mRNA癌症疫苗在抗肿瘤治疗中具有巨大的应用潜力。mRNA癌症疫苗通过使用相关的递
|
|