|
|
在古羅馬，債務人和他們的家人在債務還清之前成為債權人的奴隸是很常見的，在某些情況下，債權人甚至可以達到奪走債務人生命的極端程度[1]。 就這樣過了很多年，直到公元前326年《Papiria法》的出現，取消了在羅馬處決債務人[2]的可能性，但他的資產將負責償還現有的債務。 一切證據表明，人類的文明進程永遠不可能與這種野蠻行為共存。 社會的歷史和文化演變認識到人類最大的利益就是他們的生命和自由。 然而，債務問題仍然普遍存在，這促使古代文明進入下一步尋找解決問題的方法。 債權人有必要獲得有效保證其獲得信貸的擔保。 需要真正的保證（字面意思）。
個人擔保（擔保）已不足以給債權人帶來這種安慰，需要更多的東西，在這種情況下，第一個真正的擔保出現在古羅馬，債務人的資產將全額償還，直到債權人滿意為止。借方。 在巴西，羅馬的個人擔保和實物擔保概 B2B 电子邮件列表 念仍然有效，後者的目標是授予債權人在獲得信貸方面的特權（必須說，這是完全合法的）。 這裡需要澄清的是，這兩種擔保都源自於利害關係人（債權人與債務人）之間的協議，從而形成完善的法律行為，甚至受到憲法保護[3]。 重要的是，一旦在利益相關方之間簽署的正式合約中確立了擔保，並且在履行所有法律手續的情況下，在其目的得到驗證之前，該合約永遠不能撤銷，即履行所保證的義務。 巴西民事訴訟法規定，債務人以其當前和未來的所有資產履行其義務，作為一般規則，但法律規定的限制除外[4]。
這意味著不遵守合約規定的義務可能會導致債務人承擔清償債務的責任。 因此，一旦簽訂帶有擔保條款的合同，無論是個人的還是實物的，債務人都有義務向債權人清償債務，但必須以自己的資產，特別是作為實物擔保的資產作為回應。 在實物擔保的情況下，抵押或質押的資產與義務的履行具體掛鉤，確保債權人優先於出售時確定的價格，即使在第三方推動的司法執行中也是如此。 因此，可以說，每個真正的擔保機構的設計和發展都是為了構成事實上的擔保，確保債權人優先獲得信貸。 除了上述的擔保之外，我們還有信託讓渡制度作為擔保。 將資產的控制權或間接佔有轉移給債權人直至完全履行義務的物權類型。
|
|
发表于 2024-1-23 16:13:01