|
民。出于选举目的的移民。反对派则指责《法律与正义》歪曲了该协议，认为该协议包括对波兰等面临移民压力的国家的豁免，波兰在俄罗斯入侵后欢迎了数百万来自乌克兰的难民。然而，《法律与正义》指出，2015年移民危机期间，公民平台愿意接受欧盟强制搬迁配额，而作为欧洲理事会主席的图斯克则威胁要对波兰政府实施制裁，因为波兰政府反对该计划。它认为，新移民一时兴起，它说，委员会不是一个值得信赖的合作伙伴，并且经常采用出于政治动机的双重标准。更广泛地说，《法律与正义》认为公民纲领在移民问题上不可靠，并列举了干扰波兰-白俄罗斯边境巡逻工作的知名政党人物的例子。柏林和布鲁塞尔的干预也影响了《法律与正义》杂志关于外国势力试图干 预选举的说法，以及该党对图斯克的攻击，指责图斯克为德国工作，损害了 电话号码数据 波兰的利益。最后，与反对派关系密切的波兰导演阿格涅斯卡·霍兰德(AgnieszkaHolland)拍摄的电影《绿色边境》(ZielonaGranica)上映，《法律与正义》将其描述为对白俄罗斯边境波兰警卫的诽谤性攻击，让执政党将自己描绘成唯一可信的国家安全捍卫者。在一场势均力敌的比赛中至关重要？最终，选举结果很可能取决于投票意图的最强烈驱动力是否最终是对法律和司法部门在政府中的记录的不满，还是对将权力交还给图斯克先生和公民纲领的谨慎态度，以及选举委员会的表现。小党。尽管如此，作为一个高度情绪化的问题，移民在竞选的最后阶段却出人意料地发挥了关键作用。尽管签证丑闻使其成为法律和正义的一把 双刃剑，但它也让执政党将焦点重新转向欧盟“移民协议”，而反对派仍然极其脆弱。这对于如此激烈的选举竞争至关重要，胜利的关键在于双方哪一方能够最有效地动员其支持者。 3 条评论 2023 年 9 月 7 日执政党多次公投倡议将如何影响波兰大选？在议会选举的同一天举行多次公投，帮助右翼执政党夺回了竞选议程的控制权，让反对派陷入了困境。尽管媒体对公投的兴趣有所减弱，但它们仍然为执政党提供了将选举辩论引导回其核心问题的机会。赢回失望的选民定于10月15日举行的波兰议会选举，竞争极其激烈，势均力敌。民意调查显示，自 2015 年秋季以来担任波兰执政党的右翼法律与公正党(PiS) 将成为最大政党，但未能获得绝对多数席位。目前，该党的平均支持率为 36-37%，但需
| 
发表于 2024-1-14 18:06:56
