|
|
依赖 Facebook 获取推荐流量的出版商和企业正在奋起反抗。马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 宣布对 Facebook News Feed 算法进行重组。这导致了关于 Facebook 作为推荐工具的消亡的说法。 但事实真的是这样吗？我们来看看如何在 Facebook News Feed 算法更新中幸存下来。 Facebook News Feed 有什么变化？ 脸书新闻源 Facebook 正在改变其算法，从专注于提供内容转向鼓励更多社交互动。简而言之，这是通过在新闻源中填充更多的朋友和家人以及更少的品牌内容来实现的。 这给社交媒体网站上的许多企业和发布商带来了主要障碍。
Facebook 已成为推荐流量方面的顶 香港数据库 级参与者之一。 2015年，他们甚至一度超越了谷歌。很快他们就跌回第二位，但仍很接近。 然而，去年 Facebook 的推荐流量大幅下降。他们仍然仅次于谷歌，但差距正在扩大。流量下降与动态消息更新相结合，导致品牌寻求其他推荐来源。 Facebook 为什么要改变他们的算法？ Facebook 已成为推荐流量巨头。因此，他们以不利于品牌的方式改变算法似乎很奇怪。他们的理由是他们更关注用户体验而不是品牌体验。但最重要的是，Facebook 的改变是为了拯救自己的品牌。 过去几年，Facebook 受到了大众媒体的攻击。该社交媒体网站被指控引发和传播社会问题。它们现在显示内容的方式会产生回音室效果。人们一遍又一遍地被灌输相同的想法，强化概念，却没有意识到相反的意见。 据说 Facebook 回声室效应导致了以下人数的增加： 充满仇恨的内容 假新闻 误传 甚至允许俄罗斯黑客影响美国大选 这并不是 Facebook 希望创造的遗产。作为主要的社会影响者，他们正在努力为自己的社会影响承担责任。去年 12 月，他们甚至发表了一篇文章，内容是花时间在社交媒体上对我们有害。 这篇文章讨论 Facebook 对社交媒体影响进行的一项研究。目标：确定社交媒体对用户感受的影响。结果归结为两种类型的交互：被动和主动。
被动社交媒体消费 被动的社交媒体使用会让用户感觉更糟。 Facebook 上被动消费的一个例子是滚动浏览动态消息而不参与朋友和家人的帖子。对于被动消费者来说，社交媒体是一种单向对话。 活跃的社交媒体消费 另一方面，积极使用社交媒体实际上可以改善幸福感。主动消费的例子包括通过分享或参与帖子、消息和照片与 Facebook 上的朋友互动。积极的消费者是更大对话的一部分。 凭借这些知识，Facebook 的目标是让社交媒体变得更加社交化。鼓励更频繁、更有意义的互动。 “我们 2018 年的重点是确保我们花在 Facebook 上的时间物有所值。” -Facebook 首席执行官马克·扎克伯格 从社交角度来看，这很棒，但这是否会损害依赖 Facebook 的品牌？
|
|
发表于 2023-12-18 18:05:10