|
|
尽管机器生成的内容给我留下了深刻的印象，但最终的产品没有一个特别引起我的注意。 它们就像一位生产力专家的第 199 条 Twitter 帖子，分享了如何赚取第一个一百万的五个技巧（冷水淋浴、日记、冥想、训练、感恩）。 它们看起来很坚固，但它们并没有激励我。他们不会唤起任何感情。它们看起来像是一种大众产品。 当蒂姆·费里斯 (Tim Ferris)询问传奇音乐制作人里克·鲁宾 (Rick Rubin)对人工智能的看法时，他给出了类似的答案： “我也没有看到任何——就我个人而言，到目前为止，我还没有看到任何根据指令生成的计算机生成的图像给我带来任何感动。我没有感觉到它们，我没有感觉到它们。
或者我可能会想，“哦，那是一部有趣的卡通片，”但它永远不会让我想要了解更多或更深入或感受更大的东西。 但元描述和附属文章不是艺术，人工智能在生成这些内容方面很容易击败我们。 如果快乐 100% 来自最终产品，而不是来自事先投入的创造性工作，我们可以期望人工智能比人类更好。 创造真正好的内容会更好吗？ 我不知道。 我希望不是。 版权和人工智能追寻邪恶 关于创作者 购买手机号码列表 作品的训练数据以及在最终产品中不给予作者任何荣誉（人工智能工具有时甚至将签名混合到最终结果中）已经存在争议。 艺术家对病毒式 LensaAI 肖像中的签名表示担忧 一位推特用户指出，人工智能肖像中看起来像是艺术家签名的“残留物”。 艺术新闻网 尚蒂·埃斯卡兰特·德·马泰 希望立法能够拯救我们，并且全球人工智能版权法得到执行，这只是诞生。
这家大型科技公司多年来一直在出售用户数据并利用他人的内容来丰富广告，但却没有给他们带来收入。即使是最先采取严厉措施（并迫使谷歌付费或禁止谷歌分析等服务）的国家也等了近二十年。 人工智能的未来将由开发和营销它的公司而不是立法者决定。 第三方 cookie 的逐步淘汰更多是由行业推动的，而不是由名为 GDPR 的愚蠢法律推动的，因此，当涉及到快速变化的人工智能领域时，我们可以预期类似的动态。 当谈到人工智能时，版权和搜索引擎优化内容可能是我们最担心的事情。 微软副主席兼总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）写道，并非人工智能带来的每一次改变都是好的，人工智能将带来“推进邪恶追求的新方法”。 他提到了错误信息的加速传播以及人工智能破坏民主的方式。 AI会改变SEO吗？ SEO 正在不断变化。
|
|
发表于 2023-12-9 17:26:55