|
|
科学清楚地表明，气候危机是真实存在的，并且是由人类造成的，但许多人仍在争论如何最好地应对这一危机。即使在那些致力于采取行动的人中，也存在各种各样不同的信仰体系（或世界观），这些体系塑造和影响了人们处理问题的方式。 许多人都不是理性的行为者——他们不会获取所有可用的信息，仔细而冷静地权衡事实并得出明确的行动方针。更常见的是，人们从现有的世界观出发，倾向于与该总体观点相一致的信息和解决方案。 在德勤最近的报告《立即行动：未来情景和公平气候行动案例》的制定过程中，德勤监测研究所采访了来自全球 100 多名公共、私营和社会部门领导人的不同群体，探讨他们对气候变化的看法。气候行动的未来及其与公平的相互关系。该报告借鉴这些采访的见解和对现有研究的深入研究，旨在帮助各部门的领导者了解未来十年可能出现的各种不同的未来，并考虑他们今天如何采取更强有力和公平的气候行动。
这项工作还确定了一套关于气候行动和气候公平的明确的主要世界观： 德勤世界观表 气候世界观。图片由德勤监测研究所提供最新报告：立即行动：未来情景和公平气候行动案例。 单击并拖动以移动 这些世界观作为棱镜特别有用，可以帮助我们了解当今看待气候变化的方式，并了解人们在未来十年的态度和行动。每种世界观都从不同的角度看待气候变化及其对公平的影响。例如，“技术乐 欧洲手机号码列表 观主义者”可能希望专注于资助登月技术和创新，而具有“绿色动员”世界观的人则更愿意支持草根社区组织和联盟建设。 值得注意的是，这些世界观并不是相互排斥的。许多人可能同时持有多种观点。这一套世界观并没有详尽无遗地涵盖所有存在的信仰体系，并且基于事实可能并不同样“正确”，但它们似乎都被各种组织的领导者认真持有。 还值得注意的是，该清单包括几种世界观——气候最小化论者、气候末日论者和气候否认论者——根据我们的研究和对话，这些世界观是没有成效的，或者没有扎根于对气候危机的科学和现实的准确理解。然而，它们是相当多的人所倾向于的观点。
重要的是要认识到您可能会在工作中与这些观点互动，而不是忽视它们。 德勤世界观插图 图片由德勤监测研究所提供最新报告：立即行动：未来情景和公平气候行动案例。 单击并拖动以移动 虽然这些世界观可能不是所有现有信仰体系的完美或完整列表，但它们可以作为一个有价值的起点。通过了解团队、组织或合作伙伴网络中存在的不同观点，领导者可以更好地了解如何处理、讨论气候变化和气候公平问题并开始采取行动。 明确“确定性”和“不确定性” 无论您采取哪种世界观，了解所有组织都需要开始考虑的一系列关键“事实”（或基线假设）也很重要，以便在巨大的不确定性中做出明智的选择。 我们的研究确定了一组10 个基线假设，我们对此有很大程度的确定性。它们共同构成了理解个人和组织在未来十年前进时需要接受并坚持的重要基础。 然而，尽管我们对气候变化及其后果的一些关键假设有了清晰的认识，但还有更多的事情仍然未知。在如此多的不确定性中，今天的领导人如何应对试图预测未来影响以采取必要、公平的气候行动的巨大挑战？ 考虑到气候公平的世界观和基线假设。
|
|
发表于 2023-11-11 15:11:21