|
|
众所周知，国内市场上比较高端的隔热膜大概可以分为两个种类：磁控溅射金属膜和纳米陶瓷膜。有些车友对这两种膜的看法都不一样，有些人认为磁控溅射金属膜用户多所以好，有些认为陶瓷隔热膜环保所以好。评论不一，各有各的优缺点，那么到底哪个好？接下来小编将会详细介绍两种膜的差别以及为什么会出现这样的差异。做个简单介绍，希望能帮助到大家。
一、在磁控溅射技术出现后，将镍、银、钛、金等高级宇航合金材料采用最先进的多腔高速旋转设备，利用电场与磁场原理高速度高力量地将金属粒子均匀溅射于高张力的PET基材上。由于使用的是多种合金材料，以及将金属分子很好的均匀分布在PET基材上，所以在抗氧化、加强视野、降低反光上发挥着很大的作用。真正的高品质金属膜具有高清晰、高隔热、低反光、不含染色等特点。由于技术和工艺的要求，市面很多宣传是金属膜的隔热膜其实就是上面所讲的真空渡铝膜，这种膜工艺较简单。磁控溅射技术需要磁控溅射机来完成，这样才能做到纳米级的附着，但这种设备至少需要上亿的投入，所以这就是目前真正的磁控溅射膜比较贵的原因。这也可以说明一点，市面上廉价的隔热膜又打着磁控溅射金属膜的旗号，这类膜消费者就得多加小心了。
二、纳米陶瓷膜产生于21世纪初，应用纳米技术将耐高温极稳定的陶瓷材料均匀的溅射到高张力的PET基材上。陶瓷膜的隔热性、透光性、防爆性等各项性能和金属膜基本相当，更加突出的性能就是抗氧化性和不会阻隔信号。这是较金属膜来说最具竞争力的优势，金属的阻隔信号这一不足一直被人诟病，特别是越加顶级的隔热隔热膜它在膜的厚度上会有所增加，以达到防爆隔热的效果，但是其减弱GPS、ETC和手机等信号也越明显。因此，在同等条件下，纳米陶瓷膜的好处要高于金属膜。因为陶瓷膜隔热方式是以阻隔为主，很多采用有机IR的隔热膜冒充陶瓷膜进行宣传。其实这是两种性质的产品，有机IR非常容易分解，隔热功能在很短的时间就衰减了，而真正的陶瓷理论上是永远不变的。它的稳定性是金属膜无法比拟的。
通过上面的介绍，相信大家也可以发现，陶瓷膜在某种程度上来讲，优势是更明显的。
从防爆和隔热性能方面，金属膜发展的更好，目前金属的厚度已经发展到了相当高的程度，例如圣佳旗下有一款膜，其厚度已经高达4mil（1mil=0.0254mm），隔热率也可以达到70%左右。至于信号方面，目前有经验的贴膜店都会通过修剪的方面，在不影响防晒的情况下，使GPS或者ETC信号可以传输出去。
其次，两者的隔热方式也有所区别，金属膜是通过反射光的形式来隔热，而陶瓷膜则是通过阻隔的方式，因为陶瓷对于太阳光有选择性过滤的特性。虽然两者的隔热性能差别不大。但是由于隔热方式的不同，所以在直观隔热方面，金属膜要优于陶瓷膜。
不管是金属膜也好，陶瓷膜也好，都是为了使爱车在行驶中可以更好的行驶，两者在隔热以及防爆性能方面各有千秋，具体怎么选择，这个就看消费者根据自己的实际情况来选择。同时汽车隔热膜市场也是形形色色，这就需要消费者多加一份心了。尽量选择有品牌、靠谱的店面购买和施工。
以上就是小编为大家带来的所有相关信息，如果想了解更多的小知识，请赶快联系我们的客服人员吧。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
发表于 2021-7-10 15:34:10