司法追偿影响下的信托异化
最近，高等法院第三小组了解到，要求债权人放弃真实和个人担保的计划条款即使对于那些没有出席股东大会的人也必须适用。该决定是在-中做出的。应该指出的是，市场上越来越多的人寻求修改第,号法律司法恢复，特别是将目前被认为具有额外竞争性的信贷债权人纳入竞争，包括税收抵免。
这一运动由工商部门领导，并得到财政部等国家实体和一些司法 喀麦隆细胞电话数字 机构法官法官部长的支持。值得一提的是，自去年该法生效周年以来，这种将目前极具竞争力的学分通过明确的法律规定纳入司法追偿效果的愿望不断增强。
在那次会议上，我们出席了纪念《司法恢复法》十周年的国际大会，会上，一些法律从业者主要是地方法官广泛讨论了这一主题，他们捍卫这样的论点一旦提出司法恢复请求，所有学分应当毫无区别地接受债权人的竞争。
这一立场直接反映了银行信贷的回收，主要是在受托业务担保的业务中，目前这些业务被视为破产外，使得通常作为此类担保持有人的银行能够在司法回收之外寻求信贷流程，与追回流程同时执行信托担保和其他资产。
信托业务担保的债权必须受到司法追偿效果这一论点的辩护者认为，在债权人的竞争之外追求此类债权将损害司法追偿的完美解决及其根本原则，即保全。该公司的。
https://aolemaillist.com/wp-content/uploads/2024/04/P.L.jpg
在此背景下，他们声称，银行信托担保持有人的“特权”以及以超竞争方式追求这种信贷，将直接影响司法追偿计划的遵守没有信托担保的其他债权人的付款最后，更大的目标是公司的复苏。
然而，公司的保全不仅要考虑相关立法，还要考虑整个金融市场，这肯定会受到复苏机构的影响。
众所周知，决定银行利差的因素有很多，特别是流动性交易风险和提供的担保。
公司仅仅向金融机构提供担保以获得更低的利率和更长的付款期限是不够的，确实需要履行该协议，如果不遵守协议，银行能够使用这些保证。
事实上，巴森第,号决议与第,号法律一致，禁止金融机构在不遵守选择性担保流动性和风险分散原则的情况下发放贷款。
现在，如果说巴西银行业利差是世界上最大的利差之一，那是由多种因素造成的，其中最长期的就是违约。银行利差是受违约影响的现实，违约率越高，银行利差率就越高。
金融机构在决定放出资源定价时会权衡业务风险，因为违约率往往会上升，同时司法追偿的要求也会急剧上升。
此外，该国司法追偿请求大幅增加，这无疑极大地损害了无担保信贷的发放，因为只有通过第,号法律的这些例外情况，银行才有保障为国民经济体系提供资金。
根据破产和追回指标，年前两个月全国请求司法追回的数量比年同期高出%。与年月至月期间记录的起相比，共有起。公布的结果是年月新破产法生效后年头两个月的最高纪录。
页:
[1]