資訊透明度低預算糾紛甚至公
持續的反改革過程和較低的製度學習。體制上對變革的抵制也是近年來實施的大多數安全措施的共同因素。民身分承認方面的對抗都增加了限制合作的其他因素。在許多國家你可以找到由機構制定的類似舉措但這些機構不但沒有合作反而是重複的。各國政府警察市甚至地區政府監控中心之間的競爭就是這個。
問題的鮮明例子。政治意願分散可能是最不利於該區域實施的政策成功 冰島行動數據 的因素之一。許多措施都是腐敗暴力或犯罪醜聞的結果引發了緊急的政治反應。然而這些緊迫感是短暫的只會在下一次危機時再次出現。由於機構間合作的邏輯需求預算影響以及安全在公共議程上實現的優先事項最高層的政治意願是安全計畫的基本要素。犯罪是一個。
https://tgnumbers.com/wp-content/uploads/2024/04/%E5%86%B0%E5%B3%B6%E8%A1%8C%E5%8B%95%E6%95%B8%E6%93%9A-300x155.jpg
複雜的問題需要採取複雜的對策。近幾十年來的經驗表明該地區現有的有限機構間框架是阻礙措施成功實施的因素之一。這不僅指因應措施的政治化也指制度競爭或對增加行動或活動缺乏興趣這些似乎總是完全落在警察的責任上。所有證據都清楚地表明警察不僅僅負責控制和預防犯罪。首先所有警察機構之間需要合作與公共部門進行日。
页:
[1]