shimlaseo9@gmai 发表于 2024-3-18 14:31:59

引入了超出数据真实条件所提供的视觉隐喻和情

   我们如何判断好的设计? 为了便于论证,我们将可视化定义为增强认知的数据表示。从这里我们可以衡量给 定可视化的有效性 (数据的易懂程度)和 准确性 (数据的解释有多真实)。装饰将视觉噪音引入设计中,从而损害了这两类:(“设计问题”,来自p,那些使用可视化技术以最大限度地提高人类解释数据的便利性的方式来转换数据的人,比如 Few,坚决反对修饰。




下面是 Few 对上述可视化的解决方案的部分图像: 现在,为了论 德国电话号码数据 证的目的,让我们再次将可视化定义为建立参考框架的数据情境化。通过这个定义,我们可以测试人们对给定信息的适应程度。装饰 感吸引力。那些利用可视化让读者将他们所消费的信息放入预定叙述的角度的人,例如麦坎德利斯,利用了 装饰设计的框架 功能。 根据上述定义,什么是 良好的设计实践?嗯,这完全取决于你的沟通策略。您可以让消息的接收者自己将信息置于上下文中。或者你可以为他们提供情境。两种策略都有优点。


https://www.vietndata.com/wp-content/uploads/2024/03/18.3.24.f.png


根据您正在交谈的对象以及您需要传达的内容,其中一种会比另一种更合适。你发出警告吗?那么,将数据放在一个背景中可能是一个好主意,告诉观众从事实中得出什么结论,而不必浪费时间做出决定。想象一下发电厂中的关键压力表和警报响起。您是否正在准备数据来帮助专家做出判断?那么,将数据放在他们面前可能是一个好主意,而不受闪光灯和高音警报的干扰。除了这两种沟通策略及其使用装饰(或缺乏装饰)来将信息置于上下文之外,还有第三种流行的信息图表示例,它们采用了另一种沟通策略。这些是营销部门制作的信息图表,目的是在网络上获得品牌认知度和搜索引擎优化效果。


页: [1]
查看完整版本: 引入了超出数据真实条件所提供的视觉隐喻和情