最高规定 CPI 的权力和限制手册
面对另一项要求人身保护令以确保 CPI 中证人权利的要求，联邦最高法院部长塞尔索·德梅洛最终编写了一本指导手册，供议员更好地了解他们的权力和限制。 部长说教地解释说，CPI 拥有与司法机构基本相同的调查权，然而，正如 STF 已经多次重申的那样，CPI 不具备宪法在管辖权保留条款中列出的权力。换句话说：那些专属于司法部门的。 这意味着，由于宪法本身施加的这一限制，印度共产党不能对任何人发出预防性逮捕令，尽管他们可以逮捕任何可能在该法案中对议会机构实施犯罪的人。塞尔索·德梅洛回顾说，根据《刑事诉讼法》第 301 条的规定，该法中的逮捕权实际上属于任何人。 这位对该问题进行主要投票的部长解释说，印度共产党也不能下令拦截电话通话，这一点在《宪法》第 5 条第 5 条中有明确规定。最后，根据《CF》第 5 条第 XI 项，CPI 也不能签发入室搜查令。保持沉默的权利 在具体案件中，塞尔索·德梅洛考虑了有利于股票经纪公司圣保罗 CCTVM 所有者豪尔赫·里贝罗·多斯桑托斯 (Jorge Ribeiro dos Santos)提出的人身保护令请求，本周三 (15/2) 被传唤在 CPI dos Correios 上作证。部长向证人保证，他有权获得律师的建议，并遵守第 8,906/94 号法律——《律师事务所章程》中规定的所有现行特权。 在最高法庭，里贝罗·多斯桑托斯 白俄罗斯手机号码数据 的律师要求保障证人保持沉默和不自证其罪的权利。它要求证人可以由他的律师陪同，并拥有在作证期间进行交流的权力，并且没有义务“签署作为证人的承诺条款”。 塞尔索·德梅洛部长批准了禁令请求，以确保里贝罗·多斯桑托斯得到协助并能够与他的律师沟通。部长还授予证人保持沉默和不提供不利于自己的证据的权利，“如果被问及澄清可能导致他自证其罪的事实时，但不免除他出席议会机构的义务”现在被任命为协调员”。
https://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/02/new-work-image.jpg
塞尔索·德梅洛在投票中强调，印共受到与任何公共权力机构相同的限制，因为在巴西宪法体系中不存在绝对或无限的权力，这意味着民主政权本身的变形与不受宪法和共和国法律限制的权力并存。摘要：议会调查委员会( CPI )。防止自证其罪的宪法特权：帮助广大人民的基本保障。接受调查的人 （议会、警察或司法人员）不会 被剥夺共和国宪法和法律所保障的权利和保障。获得律师有效和永久协助的权利：具体落实“正当法律程序”的宪法保证的预测。“法治”的首要地位。如果消费者调查机构以滥用方式行使调查职能，则司法机构控制权力分立和宪法合法性的假设。教义。联邦最高法院的判例。已采取预防措施。 决定：这是针对“ CPMI dos Correios ”提交的预防性“人身保护令” ，旨在保护患者的“自由地位”，并被她传唤在2 月 15 日举行的一次会议上作证。 通过这一“人身保护令”诉讼，寻求获得司法救济，作为预防措施，确保患者 ( a )在作证过程中获得律师协助并与他沟通的权利。
页:
[1]