在相关的人权高专办中报告员还决定撤销对已被拘
留一年多的被告的预防性拘留。治安法官下令释放被告，同时对监狱采取替代预防措施，例如出席诉讼过程中的所有行为、保留最新地址、未经许可不得离开其居住区超过 30 天。授权刑事起诉在巴西仍然盛行，特别是对于非暴力犯罪而言。根据 IBGE 于 2021 年底收集的全国家庭抽样调查数据，该国只有 45% 的街头盗窃受害者向警方报案，这并非巧合。 再生产 IBGE 表示，大多数街头盗窃受害者不会向警方报案 米纳斯吉拉斯州检察官、PUC-SP 宪法学博士安德烈·路易斯·阿尔维斯·德梅洛 (Andre Luis Alves de Melo)表示，巴西目前有 1000 万起正在审理的刑事案件，而这些案件仅占警察事件的 10%。如果所有记录都变成刑事案件，我们将有一亿起案件。
他表示：“正如我在博士论文中所证实的那样，强制刑事起诉（刑事诉讼和刑事协议）的想法是一种幻想，而且 60% 的案件中，刑事诉讼程序最终会受到时效限制。” 他认为，有必要建立更好的机制，将公安领域的警方数据与司法数据整合起来，并便利受害者报案的程序。 “有必要打破强制刑事诉讼的神话，STJ 正在就香烟走私案件进行辩论，其中讨论了程序性刑事公共政策的可能性，这是刑 WhatsApp 数据 事功能主义理论所允许的，自 20 世纪 90 年代以来，这种现象在世界各地都存在，但巴西除外，该国仍处于刑事税务机关有义务平等对待所有纳税人。这并不意味着每个公民都必须得到完全相同的待遇，但只有基于事实问题才允许区别对待。此外，立法不能毫无理由地实行歧视。 再生产 父母向居住在澳大利亚的女儿捐款并已纳税 基于这一理解，布卢梅瑙第二联邦法院 (SC) 裁定，居住在国外的受赠人无需为从巴西汇给她的款项缴纳所得税，并命令工会退还约 45,500 雷亚尔。
http://zh-cn.buylead.me/wp-content/uploads/2024/01/images-9.jpg
一对夫妇向居住在澳大利亚的女儿寄了 309,000 雷亚尔。负责汇出捐款的金融机构保留与 IR 相关的金额。这是因为联邦税务局了解，居住在国外的事实将受赠人排除在适用于巴西居民的豁免规则之外。 Adamastor Nicolau Turnes 法官回顾说，1999 年所得税条例 (RIR) 规定了对居住在国外的人收到的款项进行预扣。然而，自 2018 年起，新的 RIR不再规定对遗产或捐赠价值征税。 对他来说， 第 7,713/1988 号法律规定了免税或不免税的情况，“规定了居民和非居民之间有差别和不平等的税收待遇，构成了税务机关的歧视性意图，必须根据规定的规则予以限制”巴西签署的有关所得税问题的税收公约”。 法官强调了宪法第150条第二节，该节禁止在同等情况下给予纳税人不平等待遇。 “没有具体理由给予居住在巴西或国外的受赠人不同的待遇。居住在另一个国家并不意味着缴款能力有所增加的结论。
页:
[1]