的政治、社会和经济关系而波动 管理4.0革命是技术变革的结果，技术变
革的驱动力是基于数字治理的技术，特别是人工智能、机器人和物联网在公共服务生产中的作用共识所带来的创新。模型，结合国家、市场和第三部门产生的信息，并在系统化数据的支持下制定和改进公共政策（Ramió，2019）。 巴西行政法受到所有法学院的关注，全球行政法的愿景显然是主导变革场景的现象，特别是在联合国2030年议程的框架下。 全球行政法的概念并未纳入国际法的范畴，而是遵守国家间谈判的规范，即主权国家之间建立互惠条约的协议。因此，它是国际社会制定的一套法律规范，基于条约、公约和多边协议影响国家公共行政，以促进国际法观念范围内的普遍利益（，1969）。 全球行政法呈现出一种全球治理模式，该模式基于民主法治中被认为普遍存在的三大支柱，即：控制国家责任、保护人权和促进民主。 在全球行政法的。背景下提出的将国家制定的法律与半官方法相结合的倾向，是指对法学派的批判性反思，这种反思产生了一种学术帝国主义，以使精英阶级制定的指导方针合法化。跨国资本主义的意识形态维度，就像基于公共管理的管理改革所呈现的意识形态维度一样，它先验地具有非约束性，但逐渐被视为一条不归路，没有更定制的讨论过程与各国的实际情况相关（CASSESE，2009 年；CHIMNI，2006 年 瑞士电话号码数据 ）。 在此背景下，2015年签署的联合国2030议程，既考虑了公约196个签署国社会经济发展的不同阶段，也指出了行政法的主要指导方针，成功地实现了行政法的发展。 《千年宣言》有几个方面的作用： a) 17 项可持续发展目标可以根据务实的目标来衡量；b) 《公约》签署国承诺提出符合《公约》目标的政治议程；c) 联合国设计了一个监测系统来评估 2030 年议程目标。
https://zh-cn.b2blead.me/wp-content/uploads/2024/01/images-15-300x150.jpg
的遵守情况（联合国，2022）。 2030年议程从三个维度巩固了可持续发展的概念：a）环境，考虑经济生产模式与保证保护自然生态系统、维持其自我修复或恢复能力之间的兼容性；b) 经济性，考虑生产效率的提高和可持续消费，观察逐步克服基于化石资源的能源使用、抵消二氧化碳排放、回收水源和减少水浪费所必需的创新；c) 社会方面，考虑划定贫困、不平等、促进性别平等和公民权的界限（FEIL；SCHREIBER，2017）。 联合国2030年议程的目标与公共行政4.0革命直接契合，它指出了实现国际谈判结果所必需的手段或工具。 数字政府的概念包括在公共管理的四个主要部分中使用信息和通信技术（ICT）：开发创新实验室、用于控制人力资源和物质资源的内部实体工具、旨在优化诊断欺诈的控制工具重点关注反腐败政策和为社会提供数字公共服务。
页:
[1]