伊斯兰教法与传统金融的比较
银行业伊斯兰教法与传统金融的比较已成为学术界和金融从业者的热门话题。这主要是因为包括印度尼西亚在内的各国伊斯兰教金融业的快速增长。然而，关于伊斯兰金融和传统金融之间的有效性和效率仍然存在很多争论和争论。因此，在本文中，我们将回顾伊斯兰教法和银行业传统金融的比较分析。一般来说，伊斯兰教银行业根据以《古兰经》和《圣训》为基础的伊斯兰教原则运作。在这些原则中，有一些禁止事项，例如 riba（利息）、maisir（赌博）和 gharar（不确定性）。另一方面，伊斯兰教法金融实践试图通过实施公正、公开和社会责任的原则来避免这些风险。与此同时，传统银行业务基于资本主义经济原则，以利润 WhatsApp 号码列表 为主要目标。传统金融体系比伊斯兰金融体系更加灵活。传统的金融实践，如计息融资、投资股票市场和金融衍生品，导致高风险行为。例如，在融资方面，传统银行提供带息贷款，而伊斯兰教银行则以盈亏共享的概念提供融资。在伊斯兰教金融体系中，利润分享概念的融资是资助者（mudharib）和接收资金的一方（muqarib）之间的一种伙伴关系形式，根据初始协议共享利润和风险。同时，在传统金融体系中，利息是基本成本，是收入中的第一优先支付。然而，尽管伊斯兰金融和传统金融在原则和实践上存在差异，但两者在目标上有相似之处，即利润最大化和风险最小化。因此，对银行业的伊斯兰教法和传统金融进行比较分析非常重要。http://zh-cn.mobilelist.club/wp-content/uploads/2023/12/2.png
已经进行了几项研究来比较伊斯兰教法和传统银行业的财务绩效。Al-Tamimi 和 Al-Mazrooei（2013）进行的一项研究表明，2008 年全球金融危机期间，伊斯兰银行业务比传统银行业务更加稳定。除此之外，伊斯兰教法与银行业的传统金融之间还存在其他一些差异。其中一些差异包括：产品及服务特色伊斯兰银行提供的产品和服务与传统银行不同。伊斯兰银行产品和服务基于伊斯兰教法原则，例如损益共享、mudharabah、musyarakah 和 murabahah。与此同时，传统银行提供带息贷款、存款和信贷等产品和服务。组织架构伊斯兰银行的组织结构也与传统银行不同。伊斯兰教法银行设有伊斯兰教法监事会（DPS），其职责是确保银行活动符合伊斯兰教法原则。除此之外，伊斯兰教银行还必须有一个伊斯兰教审计委员会（CAS），其任务是评估和确保银行遵守伊斯兰教原则。同时，传统银行以董事会和监事会为主要组织架构。监管监督伊斯兰银行和传统银行的监管也不同。在印度尼西亚，伊斯兰银行由金融服务管理局（OJK）和伊斯兰教法监事会（DPS）监管，而传统银行则由 OJK 和印度尼西亚银行监管。监管机构的监控和监管旨在确保这些银行安全可靠地运营。风险管理伊斯兰银行和传统银行的风险管理也存在差异。伊斯兰教银行避免使用被认为含有高利贷或高利贷成分的金融工具。除此之外，伊斯兰银行在开展业务时也运用社会责任的概念。与此同时，传统银行通过使用更多样化的金融工具，拥有更强的风险管理能力。投资机会在伊斯兰教法金融中，投资机会更多地针对基于伊斯兰 教法原则的产品和服务。一些可用的投资产品包括伊斯兰债券、伊斯兰教共同基金和伊斯兰教定期存款。同时，在传统金融领域，投资机会更加多元化，包括股票、债券和衍生产品等金融工具。从以上比较可以看出，伊斯兰金融与传统金融从产品和服务特点、组织结构、监管监管、风险管理到投资机会等方面都有很多差异。在银行业的背景下，伊斯兰金融和传统金融的比较分析也非常重要。伊斯兰教银行和传统银行的财务报告存在差异，因为伊斯兰教银行使用伊斯兰教原则来管理其财务。
页:
[1]