根据 CDP 的数据，通过该非营利组织、城市、州和地区
格林哈欣不仅改变了企业愿意代表自己说的话。它还影响了致力于采取气候变化行动的行业联盟和联盟的活力。最终的结果是，一些公司不愿意成为这些群体的一部分。Vanguard于12月退出了净零资产管理公司（NZAM）计划，声称希望将其对净零资产的看法与NZAM持有的立场分开。 资产管理公司并不是唯一被反 ESG 运动吓到的人。随着共和党加强审查，今年至少有七家保险公司退出了净零保险联盟。其中，美国23个州总检察长的一封信声称NZIA的会员资格要求似乎违反了州和联邦反垄断法。 最坏的情况可能即将到来 ESG 相关法规的推出，例如 SEC 计划的气候相关披露规则和欧盟的企业可持续发展报告指令，将授权监管机构和公司股东对未能识别和解决重大 ESG 风险的公司采取法律行动。 另一方面，美国总统竞选周期推动的言论肯定会招致反 ESG 斗士的更多审查和批评。 只有一件事是确定的，尤其是随着越来越多的公司提起诉讼：我们将看到更多与 ESG 相关的诉讼，贵公司最好做好准备。环境责任新时代”：报告规则将影响超过5万家企业 大多数通过 CDP 进行报告的公司已经为新采用的欧洲可持续发展报告标准做好了部分准备。 斯图尔特·斯通 2023 年 8 月 1 日 布鲁塞尔欧盟委员会大楼前的一排欧盟旗帜 图片来自 Shutterstock/VanderWolf Images 欧盟委员会已采用欧洲可持续发展报告标准 (ESRS)，该标 手机号码数据 准影响超过 50,000 家受欧盟企业可持续发展报告指令约束的公司。 ESRS 被广泛视为企业环境报告和财政规划的分水岭，从明年起，ESRS 将要求数以万计的欧洲公司以及在欧盟拥有大量业务的非欧盟公司报告其环境影响从而帮助投资者了解其所投资公司的可持续发展资质。 欧盟金融服务、金融稳定和资本市场联盟委员 Mairead McGuinness 将新标准描述为支撑欧盟更广泛的可持续金融议程的雄心勃勃且重要的工具。 她在一份声明中表示：“它们在限制报告公司的负担和同时使公司能够展示他们为实现绿色协议议程所做的努力并因此获得可持续融资之间取得了适当的平衡。” 气候报告平台CDP表示，超过一半通过其平台披露环境绩效信息的公司已经按照新标准的关键要素进行报告。
http://zh-cn.btcdatabaseas.com/wp-content/uploads/2023/11/Add-a-heading-2-1.png
系统自愿披露的 18,700 家公司中，大多数公司已经遵守了大部分新标准。 例如，超过 18,000 个组织报告了董事会级别的监督情况，其中 55% 的公司已经制定了评估气候风险和机遇的流程。 然而，虽然人们认为对新报告标准的准备程度相对较高，但新标准于 2024 年生效后，企业的表现如何仍有待观察。CDP 不断透露，有大量企业继续无视投资者的呼吁使他们能够提供有关其环境绩效的更详细和准确的信息。 CDP 欧洲政策参与总监 Mirjam Wolfrum 表示，备受期待的 ESRS 的采用标志着商业和财务规划“环境责任新时代”的到来。“现在大约有 50,000 家公司有义务报告可持续性，这些标准是使高质量环境报告成为商业规范的关键踏脚石，”她说。 不过，她补充说，“为了确保成功采用，我们做出了妥协”，这意味着所有披露，包括气候相关的披露，都必须经过公司自己的重要性评估。 “此外，包括范围 3 排放量和所有与生物多样性相关的披露在内的某些披露已逐步实施，”她补充道。“了解公司为何忽视某些主题对于确保为投资者、审计师和监管机构提供可比较且有意义的信息至关重要。
页:
[1]