享受重读无论过去还是现在它都是对破碎怀疑
尽管存在所有这些明显的矛盾细微差别和变化或者也许是因为所有这些这些话今天仍然可以被唤起作为通向新选集的大门。第一个清单是不可能的。第二个神志不清。那些将筛选左派和女权主义选择的元素是最难以捉摸的其轮廓不确定在其著作中泛滥并趋向于无限的分类。此外在恢复编辑和使传记可见方面有如此多的练习以至于人们怀疑是否需要一本新的选集。
我们不是已经发现并确定了许多先驱者吗我们所知道的模范生活对我们来说还不够吗难道我们通过揭露万神殿和教规的删除还不足以撼动它们吗难道我们已经忘记了我们曾被塑造女英雄和女主角的赞美所诱惑吗我们有多少 WhatsApp 数据库 次想象过一个不太复杂或更具独创性的阶段的进展直到我们开明的现在但所有这些罪恶出于必要和热情她们致力于增加女权主义读物并满足当代的泛滥。如果说还有空间容纳一部新的选集那是因为也许我们不再需要呈现无可挑剔的女性一贯的生活或新颖的传记。
https://scontent.fdac5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/371979859_275873291960718_3996064867431226358_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=4c1e7d&_nc_ohc=abHqNOdMKOwAX_mxg_d&_nc_ht=scontent.fdac5-1.fna&oh=00_AfBGOrh49qOaPxHXcwmRbRrqx7FA5fdj-Wxc5QsB7qILDg&oe=64FA0A7E
一段时间以来我们已经从眼花缭乱转为不一致有争议甚至自杀声音的细心回归。我们从眼花缭乱到享受重读无论过去还是现在它都是对破碎怀疑不一致有争议甚至自杀声音的细心回归。我们从眼花缭乱到享受重读无论过去还是现在它都是对破碎怀疑不一致有争议甚至自杀声音的细心回归。革命女权主义选集汇集了个名字及其文本。它们不具有代表性它们不是唯一可能的它们并没有穷尽每个作者的一生或作品一个一致的库不会由它们组成。它是作为女权主义记忆练习中的另一个样本提供的是个人的因为我必须把她们聚集在一起也是集体的因为她们生活在大量的阅读中她们想回到这些阅读中。我的探索从世纪末的一个场景开始。
页:
[1]